QS世界大学的排名是什么?大学排名

发布于2019-01-31 19:45
原标题:?我调查了QS世界大学的排名,发现了3个问题!
它始终是非常活跃的,以这样的分类,学校分类,分类企业,票房分类分类......各种分类的总能吸引人们的注意。
英国QS世界大学的排名通常出现在一些着名的大学入口小册子中。
近年来,一些中国大学在QS排名方面取得了重大进展。很多人对此感兴趣。QS排名的标准是什么?
在讨论之前,我们仍然需要了解QS世界大学的排名。
官方QS网站(www。
QS。
Com)简介,QS是一名教育顾问,由Nunzio Quacquarelli于1990年毕业,毕业于剑桥大学。
QS目前在全球拥有250名员工。每年,除了公布的世界大学,公司的排名,以提供建议谁想要报考MBA,诸如举办QSMBATour事件在世界各地的城市学生,也有各种教育宣传活动策划我在做。。
QS大学排名在www上有自己的网站。
顶尖大学。
该网站有12个QS排名,包括大学分类,部门分类,MBA分类,地区大学分类,就业分类等。
这些令人惊叹的排名中最着名的是QS世界大学排名。
那么,中国大学的排名是什么?
从QS官方网站,我们可以找到自2012年以来的分类数据。我们选择了中国大陆500所最好的大学和香港,澳门和台湾的200所最佳大学。
根据排名数据,该大陆的排名在过去五年中显着增加。
在QS世界大学排名,根据发表在2018年的排名中,有200 7大学排名大陆在大陆,其次是清华大学(得分,职业配置)(17),北京大学(得分,职业配置)(30)复旦大学(44),上海交通大学(59),浙江大学(68),中国科学技术大学(98),南京大学(122)。
排名最明显的是浙江大学。
七大洲大学从已分类在2018年的200被分类的500间,其次是武汉大学(257),同济大学(291),哈尔滨工业大学(分类线,职业环境)(285),北京师范大学学报(得分,职业环境)(292),中山大学大学(295),西安交通大学(313),南开大学(得分,职业环境)(338)。
除北京师范大学和西安交通大学外,其他五所大学的排名均有显着提升。
在香港,澳门和台湾的200所最佳大学中,2018年的分类如下。香港大学(25),香港科技大学(37),中国(49),香港科技大学,香港的台湾大学,香港理工大学(106)大学的理工大学,香港(55),(72),与香港理工大学外,排名没有那么大变化。
根据QS世界大学排位赛的资格标准。
根据QS网站的说明,QS根据六个指标进行鉴定,然后按重量计算总分,最后根据总分对世界大学进行分类。
根据QS网站提供的大学排名的各个指标的六个数据重新计算它们,我们发现了一些问题。
问题1:QS公布的总分与根据QS公式计算的分数不同。
官方QS网站列出了每年属于分类的每所大学的六个指标的分数和总分。
按照官方网站上提供的六个指标和重量公式,我们将计算所选学校每年的分数。
总成绩=学业成就×40%+教师比例×平均值20%+纸×20%+雇主的名声×10%+的学生比例×5%+的学生比例×5%的总得分,这是刊登在官方QS网站,但与根据计算公式计算的总分不匹配。
通过从官方网站上公布的总分中减去根据计算公式计算的总分来计算差异。
为了表示差异程度,通过颜色区分差异的绝对值的大小。
在此图中,您可以看到偏差的绝对值小于零。
1至5或更多
在一般情况下,在过去的七年里,香港,澳门,台湾地区的数据偏差均高于内地高校低。
然而,自2018年以来,各大洲的大学数据偏差一般都很小。
官方QS网站没有提到影响大学或大学分数的其他因素。也就是说,必须根据基于六个分数的加权公式计算总分。
如果由于小数点后的四舍五入可能会发生轻微的偏差,这是可以理解的,但是超过22的超过22的许多偏差不能忽略。
为什么会出现这种转变?
这些额外要点有哪些注意事项?
问题2:指标数据为空,我该如何计算?
当我阅读QS发布的子索引数据时,我惊讶地发现很多大学都丢失了数据。
在2012年至2013年的排名中,这部分缺失数据填充为“0”,2013年之后的所有缺失数据均以“ - ”表示。
其中一项调查没有收到评论,QS无法处理,我猜它只能用“ - ”完成。
这些“ - ”根据“0”计算或以某种方式处理并转换为特定分数。QS没有提供明确和一般性的解释。
问题3:如何计算六个指标得分的定量标准?
除了总分的偏差很大之外,六个指标的得分都缺失了,而且明确给出的分数也会有问题。在描述“学术声誉”得分时,官方QS网站说:
事实上,在官方QS网站上,尚不清楚“意见”如何转换为特定分数。
但是,根据这种解释,您可以暂时判断“学术声誉”得分是由于同行评审。
那么同行评审的格式是什么?
穿孔取芯有链接吗?
我们收到了国立大学教授的QS网络2017问卷。
在这份问卷,它占了“学术声誉”问题的40%,受访者来完成一些基本的个人信息,列出10所地方高校和30所国外大学,其中他们知道做吧调查基本完成了调查问卷。
以下是问卷调查问卷的摘录。
这份调查问卷的结果是“同行评审”,但它有说服力吗?
QS官员如何根据此类调查问卷转换为“学术声誉”分数?没有办法知道。
从以上三个问题中,您可以将QS世界大学排名视为严重问题。
它坚持认为它是一个具有广泛影响力和声誉的大学排名,所以它应该经得起审查,不应该留下这么多问题。
作者:芮望明,蒋新亚,Rachel Storage(南京大学新闻系)讲师:苍白
实际编辑:屠红娟主编:润薇