与小龙DA9和Tanijin QM相比,我将成为一个坏人。

发布于2019-03-14 20:59
包装与价值:古晋QM有优势。
不仅尺寸小,而且包装的程度也很高。
我认为DA9的价值可以算是一个通用术语,包装很简单,它与ADA1使用的纸箱相同,机器体积小,节省空间,所以组合如此诸如DA9按钮之类的毒药判断条件的盒子外面是否定的。
声乐表现:耳机主要使用D7200,TH-X00,Amiron,T1 2天前,主人强调QM声音的透明度,空气感很好,关于古晋QM的消息我发给你了
在DA9崩溃之前的几天,这一优势尤为明显。我想退出DA9,因为DA9最近的表现很无聊而且很难。
但随着停机时间的继续,这种改善非常明显。目前,QM仍存在差距,但已经很小了。
声乐轨道的其余部分没有明显的优势。QM的声音相当薄,声音质量更加细腻。DA9是相反的。声音很粗糙,适合某些曲目。
小编辑:耳机主要使用T1,HD800S,D7200来比较小提琴,例如一些小提琴歌曲,主人几乎是句子,停止,重复改变。
让我得出结论,对于小提琴,DA9优于QM。
主要是DA9的谐波,钢琴的声音可以更加清晰,QM的弦更加细致。
DA9的摇摆按T1听Carmen Fantasia de Mute,它绝对完美,声场不大但很规则,音乐声音很好,气氛很好。
经典编辑:助听器主要使用T1和HD800S。这些是半斤和82。所有者可以听到他们的声音。存在差异,但既没有优点也没有缺点。
分析,完成和其他差异:我没有听到很大的区别,DA9低频沉浸有点好,这一点我还是有点失望的DA9 4497旗舰解码芯片,车主用DA9暂时使用所需的GAX独立放大器。
当然,不使用更高级别的解码,并且不能评估两台机器的级别。
古晋QM的声音密度低,音质相当好,但我觉得它并不是很好。
控制耳机的能力是两斤的一半。
根据车主的聆听经验,单端D7200非常好,非常好,但仅限于人声流行,HD800S低平衡是声场被击碎,人们特别难听在头后面有一个声音,乐器悬挂在耳朵的两侧,剩下的空间是空的。另一方面,平衡推力T1良好,可以改善纵向声场,并且可以获得分离度。
DA9推K 701比Canary少吗?
然而,金丝雀的声音比DA9(仅打印)更难。
QM背后的低增益为3。
在五个口中推一些插头真的很棒。例如,Elder Pusher NS1远远优于手动DP100。
回放和扩展的能力:毫无疑问,DA9获胜,DA9背后的界面更加丰富,并且有一个纯粹的解码器模式。
DA9具有更好的控制和设计。对于长度不同类型的旋钮的组合来说更烦人,但它比QM更方便。
DA9有三种声音模式和三种滤波模式。这并不是很谨慎。通常,3 + SLOW声音模式(SLOW)被认为是更轻松地听人声。1 +提高声音模式的质量。本文主要采用后者。
线材等级:兼容对比度,有差异,CP1优于铜色β。